Det har blitt skrevet så mye om Tiger Woods den siste tida, at nå må vel jeg komme med fastiten. Det er jo på sin plass.
Først vil jeg starte med en artikkel, forfattet av undertegnede, som, i mine øyne, godt kunne vært skrevet i media. Kanskje ikke hos Aftenposten eller NRK, men garantert hos Dagbladet, VG eller Tønsbergs Blad.
“Tiger Woods – ingen huskatt
Den siste tiden har det kommet frem at Tiger Woods, verdens kanskje største idrettsstjerne, ikke har holdt seg i sin egen sandkasse, og da er det ikke snakk om bunkeren på banen. Katten har nemlig hatt kølla ute på alternative baner og spilt ukjente hull. Til nå har 14 kvinner gått ut og sagt at Tigeren har testet gresset deres, et par til så ville Tiger Woods ha gått et en hel 18-hulls bane. Om Tiger gikk på par er derimot ukjent.
Tiger i senga
En av kvinnene som har latt Woods gå hullet sitt, har uttalt at kattepusen ikke var suveren med putteren. Det hun ikke vil si noe om, er om golfesset har bra wood.
Playboy uttalelse
Damekongen Hugh Hefner, har gått ut i media og kommentert Tigerns erobringer. Han synes ikke noe særlig om løgnene, men om utroskapet sier han “Just do it.” En referanse til en av Tigers sponsorer, Nike.
Oppdatering:
Et kjapt søk på det sosiale samfunnet “Facebook” på internett, har avdekket at det er flere enn 14 som tidligere var kjent i media for å ha ligget med Tiger. I skrivende stund er det 180 222 angivelige elskere og elskerinner som vil fortelle sin historie. Det har ikke lykkes Mediepolitiet å komme i kontakt med noen av dem for en kommentar. Vi kommer tilbake med mer.”
Kanskje ikke helt representativt, men jaggu ikke langt unna.
Personlig må jeg si at Tiger Woods burde få litt fred, at man skal stemples så jævlig i media for noe andre ikke har noe med, må være frustrerende. Dette betyr ikke at jeg gir utroskap tommelen opp, jeg bare mener at antallet artikler skrevet ikke henger sammen med nødvendigheten for å spre informasjonen. Det er synd at en idrettsprofils personlige liv er viktigere enn mangel på mat og sykdommer i andre deler av verden, for eksempel. Ikke at jeg er så flink til å fokusere på slike ting, men når man tenker etter gir det mening om det hadde vært en litt annen fordeling i dekningen av saker.
det som er sjukt er jo at det virker som om hele jævla karrieren hans går i grus nå… sponsorene trekker seg jo 1 etter 1, skulle ikke mer til liksom…
“Skulle ikke mer til” skriver Mats F når han er forbauset over at spnsorene til TW trekker seg. Jeg syns det er mer enn grunn nok til å skygge unna som sponsor, TW er ikke lenger forbundet med noe positivt og en person som skal representere et produkt/varemerke for å få andre til å kjøpe produktet må være tillitsfull, pålitelig, ha gode verdier og være en god rollemodell. Vi kan vel ikke si at TW har oppfylt disse kravene, kan vi?
Nå håper jeg bare Elin drar hjem til Sverige….
Mente ikke at jeg har vanskelighet med å forstå at sponsorene trekker seg, bemerket egentlig bare at det er sprøtt å tenke på hvor lett det er for en som Tiger Woods og bæsje på leggen.
Tja, for meg virker det hele litt dobbeltmoralsk. Tiger kommer stort sett i problemer på grunn av amerikanske, kristne verdier, føler jeg. Og amerikanere, som er dumme i utganspunktet, blir ikke akkurat smartere av kristendom.
Britney Spears har overlevd fyllekjøringer og andre ting som er regelrette lovbrudd. Tiger Woods skal angivelig ha kjøpt prostituerte, men om dette var i Nevada, så er det lovlig. Uansett er Tiger Woods en stor idrettsmann, og så lenge Nike fortsatt står ved han så kommer han tilbake sterkere enn noensinne, tror jeg.
Dobbeltmoral i USA er endel av kulturen. Fra det og til å påstå at amerikanere er dumme i utgangspunktet sier mer om deg enn om dem.
Det er mange dumme amerikanere akkurat som det er i Norge og i resten av verden. Om du ikke er enig bør du bo der en stund, helst i flere områder.
Ja, det var en flåsete kommentar, og selvfølgelig ikke noen sannhet. Men med 300 millioner innbyggere og 3 milliarder mennesker som ser mot det samme landet for inspirasjon, blir det tydeligere om noen driter seg ut.
Jeg har heller ingen problemer på med å påstå at det finnes dumme mennesker i Norge. Hvem vet, jeg kan være en av dem?
Spørsmålet mitt er om det er mulig å forsvare dobbeltmoral med at det er en del av kulturen? Har egentlig USA en kultur, eller blir landet for stort?
USA har en kultur, men det er mer forbundet med hver enkelt stat enn hele landet samlet.
Det er vel litt slik her i Norge også? Det er ikke likt i Finnmark og iTtelemark, i allefall ikke alt.
I USA`s tilfelle kommer det nok mer av at det var veldig “tomt” på midten ganske lenge. Dette medførte til at forbindelsen fra øst til vest tok lang tid og sedvanene ble forskjellige. Etterhvert har dette utviklet seg til tradisjoner. Noen ting er naturligvis likt, men det er også mye forskjell.
Ang. “dumme” amerikanere så er det ofte 2 ting som går igjen. Hvilken oppvekst ligger til grunn, deretter hvilken skole.
Pensum blir satt sammen helt anderledes enn i Europa, i USA er de mer rettet mot hva som er NØDVENDIG for å få en vellykket karriere, ikke så mye historie og forkunnskaper. Det blir ofte sett på som unyttig, derfor ikke endel av pensum.
Man kan velge det naturligvis, men de fleste velger ikke noe de ikke kan få nytte av, ofte ikke engang om de har spesiell interesse. Dette er mye av grunnen til at europeere ofte synes amerikanerene er kunnskapsløse, hvilket i og for seg stemmer, men det betyr ikke at de er dumme.
Programmet som går på tv3 for tiden, “er du smartere enn en 10-åring”, viser dette tydelig. Tror de fleste nordmenn hadde visst svarene, mens de som er med der må bruke alle hjelpemidler og fremstår som komplette idioter..