Jeg er født på slutten av 80-tallet.Det kan nok være vanskelig å tro, med tanke på hvor mye visdom og voksne meninger jeg lirer av meg, men allikevel: 1988 var året. Hustler magazine vant søksmålet mot Jerry Falwell, Celine Dion vinner Eurovision og Super Mario Bros 3 kommer ut i Japan. Hva har dette med saken å gjøre spør du? Ikke en dritt, svarer jeg. Men når jeg er født i 1988 så betyr det at jeg er 21 år nå, samt at jeg lever i en tidsalder der Internet har gjort sitt inntog i samfunnet. Jeg bruker mye tid på Internet, det skal jeg ikke legge skjul på. Jeg leser nyheter, ser Web-tv og spiller, det vil si, jeg pleide å spille spill, helt til i kveld. I kveld var det derimot noe annet. Det var noe feil med Internet, det var ikke raskt nok. Det virket som om jeg bodde i et U-land der man henter Internet i bøtter. HVORDAN I HELVETE skal jeg runde Internet med en hastighet som ikke klarer å holde følge med de .no-sidene som blir opprettet en gang? Jeg følte jeg hadde noe på gang. At jeg og Internet begynte å bli ett. Jeg har hørt noen mennesker uttale at “det ikke er noen som har bruk for 100 Mbit Internetlinje privat.” Da er det mest fristende å snu hånda, kikke litt på den, vifte litt tilfeldig rundt i lufta som oppvarming før man fiker personen med håndbaken, så hardt at 12-årsjekslene renner ut av smilehulla som sanden i et timeglass. At jeg kan føle det sånn er jo litt trist, tenker du. Det kan være, men jeg aksepterer det. For å sammenligne lurer jeg på hva jeg ville brukt like mye tid på i steinalderen, om jeg hadde levd da. Jakt hadde nok tatt litt av plassen, undersøkelser for å finne ut av hvilke sopptyper som kunne spises, og hvilke som var magiske og ikke minst bygge seg et hjem av noe slag. Det eneste som kanskje var bedre i steinalderen var sjekking. Den med den største klubba kunne velge og vrake, om noen sa noe i mot kunne man klubbe dem i hodet, ta med seg dama og gå. Damene skulle ikke ha en bøtte champagne, de trengte ikke store diamanter og de trengte heller ikke rohypnol i drinken, man hadde klubbe som man ikke var redd for å bruke.
Så, kjære skaperen av Internet: Gi meg kraften jeg trenger for å fullføre. Gi meg sjansen til å gå dit ingen mann har gått før meg. La meg bli Kongen av ditt rike!
Her er det en eks-radiojournalist eller noe i den duren som er anmelder, tror jeg. Og ikke bare det, hun som skrev må enten ha blitt dumpa og fått skiva i presang, eller mislike Michael Jackson mer enn mensen. I løpet av anmeldelsen, som forøvrig er noe av det mer kulørte jeg har lest, bruker hun et språk som er spennende og som jeg nå vil liste opp et par favoritt-sitater fra:
Dagbladet har en 
Dagbladet ser seg rett og slett nødt til å få lagt ut en artikkel der de spekulerer i hva en spiller gjør under et frispark. At man synes det er nødvendig å lire av seg flere avsnitt, samt intervjuer med fotballkommentatorer og what-not bare fordi en mann ser dum ut når det slåes et frispark, er i overkant sjukt. Jeg har ikke mer å melde om saken, men uansett var det verdt å ta med.
Spekulasjonen har gått siden 25 juni. Var han syk, var han ikke? Pedofil eller ikke? Og så videre til evigheten. Denne saken stikker riktignok litt kjepper i min teori om hans død. Michael Jackson, hadde for meg gjort så mye musikk og hadde så stor legendestatus at, om han som artist skulle pøse ut flere album, kunne det endt i katastrofe. Så mye gjeld og problemer ble endt med at han dukka under for sykdom og dårlig helse, trodde jeg. Jeg følte at det kanskje var det beste som kunne skje med Michael Jackson på gitte tidspunkt. Krasst? Ok, ser den. Et dødsfall som nå ser ut til å være drap er jo fryktelig synd i forhold. Uansett – vi kan vel snart vise mannen litt respekt og gi han litt fred på dødsleie?
Edit: VG fortjener pryl for slett bildebruk i artikkelen sin også. “Til nå ukjente bilder.” Akkurat det har jo ikke en dritt å si. Det er jo fabrikkert og satt sammen. Bildet viser ikke noen ting. Selv om begge som er siktet har SIG patch på høyre arm, så var det allerede kommet ut at de hadde vært i SIG. Da er det naturlig at de har hatt kjennskap til sjefen sin. Det her er lavmål det.
Faen.
Gleden min var kortvarig da jeg fant ut at Kjetil Rolness var sosiolog. Fordomsfull som jeg er hadde jeg ikke trodd det, men akk, noen skuffelser forekommer.
Det var jo klart ikke det verste hun sa, for det kommer nå: Hun presterer å sammenligne svineinfluensa med HIV. Jeg ser ikke likheten. Om man får HIV så er det garantert at man kommer til å dø av AIDS om ikke man havner i en ulykke eller dør av aldring. Man vil også måtte sitte inne store deler av livet og være forsiktig fordi immunsystemet har like mye motstansdyktighet som et a4-ark. Med H1N1 som har en dødelighet på ca. 0,6% så kommer folk til å dø, men sannsynligvis de som allerede var svake eller har en kronisk lidelse.
Folk har vanligvis en terskel for hvem de vil 
Jo takk, jeg kan se at den bilen står på kanten og at det ser spektakulært ut. Å skrive den overskriften under bildet er det samme som å ha en powerpoint-presentasjon som man skal fremføre, skrive all informasjonen på lysbildene og lese rett av. Det er rævva. VG så seg også gode nok til å legge med denne juvelen som en beskrivelse under bildet i artikkelen:
Nei, det er bare to stykker som har like Nike Dunk High(?) i rødt og hvitt. Nike må være det merket som selger mest sko i hele verden, er det da rart om to ender opp med samme paret? Og er det rart når det er snakk om en slik klassiker? Dropp meg en melding om jeg har skrevet feil modell. Nrk har spandert på seg en blemme i dag.
Folk trodde at litt heiing på et lag var helt ufarlig. Ingen tenkte på at de står på parkett, eller kanskje asfalt, og kaster hverandre 3 meter opp i lufta. Hva forventer folk at skal skje med kroppen til et menneske om man lander på nakken fra den høyden? Jeg kritiserer ikke på noen måte de som driver med sporten, bare de som driver med dette og tror at det ikke finnes noen risiko, og selfølgelig også avisa som skriver om saken som om noen hadde oppdaget atomet.
Dette måtte jeg ha med for å lette trykket litt og kritistere Kristin Halvorsen som er så desperat på stemmer at hun er som en feit, amerikansk gutt på McDonalds. Jeg er for at Lofoten skal bestå sånn som det er, men å ikke ha noe omtanke med den fineste delen an Norges skjærgård og begynne å dra inn valgkampen her er kjipt. Det er viktigere å få fokuset på kysten langs Oslofjorden en stund enn å tenke på oljeboring i Lofoten. Kristin Halvorsen har på egenhånd klart å jage noen av Norges mest pengesterke personer ut av landet. Politikere som går ut og sier at “Vi skal ta de rike” har jo ikke så mye plass i et samfunn som vårt. Det er greit at det er en del som ikke har så mye penger, og at folk tror at janteloven fortsatt står veldig høyt i kurs i Norge, men Norge er et av verdens mest kapitalistiske land, det er på tide å ta det inn over seg. Vi er også et av verdens mest amerikaniserte land, vi har den høyeste BigMac indeksen i verden. Dette betyr jo at vi er helt i toppen når det kommer til kjøpekraft. På den lista er vi tett fulgt av Sveits, et land som er kjent for gull, sjokolade, urverk og skiferier. Jeg skjønner jævlig godt at Hagen begynner å ta affære og flytter en del av sine penger til utlandet når han allerede har betalt mer skatt enn 10 000(ikke et håndfast tall) vanlige nordmenn gjør i et helt liv. Et land som straffer de som har jobbet hardt fra bunn av og klart det, er ikke noe å være stolte av. Ikke det at vi skal ta helomvending og kjøre FRP inn på tronen heller, men vi må bare tenke litt. Denne bloggen skal i første gang ikke være politisk, men det blir jo noe av det når jeg tar med ting jeg har personlige meninger om.
Dette er jo en 
Det jeg synes var litt kult med denne saken var at eieren av bilen tilsynelatende ikke tok det så tungt. Han skjønte at dette var noen ingen kunne rå over og at det var en ulykke. Han kommenterte at bilen var et 
Den juryen som har valgt ut dette bildet har jo ikke skjønt noenting. Det viser at det er storm, men alle farger i bildet er blasse, komposisjonen er helt standard og det er ingen som ikke kjenner personen på bildet som har interesse av å se bildet. Det var et par bilder der som kunne har vunnet i stedet, et par som sa noe om hvordan var, ikke bare at det var vind. Dette bildet kunne blitt tatt en del andre dager i løpet av året enn når det var denne stormen. Jeg ville vært interessert i å se noen bølgetopper når det for en gangs skyld var bølgehøyde på 5-6 meter, jeg var interessert i å se noe ødeleggelse, men den gang ei.
Her kommer en til som Tønsbergs Blad kanskje brukte mer før de fikk seg kunnskap og synonymordbøker, men fortsatt gyldig. Og de bruker et så kraftig adjektiv for å beskrive en situasjon som ikke passer til beskrivelsen og ordbruk i det hele tatt. Skjerpings.
Satser Tønsbergs Blad noe på yngre mennesker? Jeg kan tenke meg at det er en del mennesker fra min alder og nedover som ikke vet hva en Postgiro er en gang, fordi det er så avleggs. Det eneste de forbinder ordet “Postgiro” med er antakeligvis at det kommer foran “-bygget.” Så hvorfor ikke skrive at PGB solgte noe jævlig, i stedet for å prøve å finne på noe fancy?
Det her tåpelig av Brun å gå ut og ikke gjøre annet enn å le av saken. Han har gått ut og sagt at kommunen bidrar med en halv mill. til Slottsfjellfestivalen i året, og så finner han ut at det er bullshit, men sier bare at han har fått feil informasjon. Den jævla agurktida dominerer nyhetene så mye at han tror han kan gå ut og si hva han vil, og så vil folk glemme det etter kort tid, og de som leste det tror at Tønsberg kommune støtter festivalen, men dette var jo bare piss. Vi kan ikke ha sånne folk som skal styre Tønsberg. Han burde ha skjønt at noe ikke stemte når han ikke kunne finne dekning for påstandene sine i budsjettene. Han trodde kanskje at en halv mill. bare blir borte sånn uten videre, bare delt ut til de som spør eller roper høyest? Digg at Kristoffer Rød som leder i festivalen redegjør for all hjelpe festivalen får av kommunen og konkluderer med at støtten de får tilsvarer ca. 6000 kroner. Det å sitte med hard info er alltid lønnsomt. Det er deilig å kunne servere noen baksida av handa fordi man har gjort leksa, og gjort leksa skikkelig!